Служебная тайна отменяется

Неделю назад государственная дума окончательно отклонила законопроект "О служебной тайне", тем самым поставив точку в его 6летнем хождении по мукам.

Что интересного можно почерпнуть из его рассмотрения?

В 2011 году был получен ответ из Министерства экономического развития Российской Федерации, которое ставит вопрос о необходимости разработки и принятия федерального закона о служебной тайне в зависимость от результатов применения Закона № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»: если в течение 2011 года возникнут спорные ситуации, связанные с непредоставлением гражданам информации о деятельности государственного органа по причине конфиденциальности этой информации, тогда нужен закон «О служебной тайне», в противном случае разработка закона нецелесообразна.

По всей видимости большого количества спорных ситуаций не возникало (что отчасти подтверждается скромной практикой по данному вопросу).

На новую редакцию законопроекта получен официальный отзыв Правительство РФ, в котором содержатся замечания по тексту законопроекта, а также указывается, что принятие федерального закона «О служебной тайне» приведет к дополнительным финансовым затратам в связи с необходимостью проведения мероприятий по технической защите сведений, составляющих служебную тайну.

 Тут уже гораздо интересней. Просто вспомните во сколько миллиардов рублей оценивались мероприятия по технической защите информационных систем персональных данных и сравните это с долей ИС, обрабатывающих сведения, составляющие служебную тайну. Так почему же 152-ФЗ был изменен, а по защите СТ было принято противоположное решение? Неужели требования к технической защите ИСПДн будут настолько снижены в будущем? Этого мы с Вами не узнаем ещё по крайней мере пол года. Для пессимистов предположу вариант "ближайшие 5 лет все пилят деньги на ПДн, потом принимается закон о ЗСТ и начинается распил денег на СТ".

Комитет Государственной Думы по безопасности считает, что практика широкого использования пометки «Для служебного пользования» в документах органов государственной власти всех уровней требует правового регулирования на уровне федерального закона оборота информации с такой пометкой (включая доступ к такой информации, ее передачу, хранение и уничтожение), а также установление ответственности за ее разглашение.

Отсутствие соответствующего законодательства является причиной низкой эффективности борьбы с незаконным распространением информации персонального характера, накапливаемой в органах государственной власти всех уровней и органах местного самоуправления. 

 С данным абзацем в принципе всё понятно, об этом как раз недавно и писал Алексей Волков

На этом всё, будем ожидать нового законопроекта и заниматься обсуждением тонкостей закона о персональных данных.